2025년 9월 고2 영어 22번 글의 요지 — 대체하는 힘과 보완하는 힘 (정답 ①)
분사구문 displacing ~ while simultaneously raising ~, 간접의문문 how powerful ~ would prove to be, 그리고 콜론(:)으로 이어지는 부연 구조가 핵심인 문항입니다.
1. 원본 문제
22. 다음 글의 요지로 가장 적절한 것은?
The future of work depends on two forces: a harmful substituting force and a helpful complementing one. Many tales have a hero and a villain fighting each other for dominance, but in our story, technology plays both roles at once, displacing workers while simultaneously raising the demand for their efforts elsewhere in the economy. This interaction helps explain why past worries about automation were misplaced: our ancestors had predicted the wrong winner in that fight, underestimating quite how powerful the complementing force would prove to be or simply ignoring that factor altogether. It also helps to explain why economists have traditionally been dismissive of the idea of technological unemployment: there appeared to be firm limits to the substituting force, leaving lots of tasks that could not be performed by machines, and a growing demand for human beings to do them instead.
① 기술은 인간을 대체하면서도 인력 수요를 늘린다.
② 신기술 도입은 노동자에게 적응의 부담을 안겨 준다.
③ 자동화 시대에는 창의적 역량의 중요성이 더 커진다.
④ 기술 격차는 노동 시장에서 새로운 불평등을 초래한다.
⑤ 노동 시장 문제는 역사적 사례를 기반으로 해결할 수 있다.
2. 원문 끊어읽기
The future of work ~에 달려 있다depends on two forces: / a 해로운harmful 대체하는substituting force / and a 도움이 되는helpful 보완하는complementing one.
일의 미래는 두 가지 힘에 달려 있다 / 해로운 대체하는 힘 / 그리고 도움이 되는 보완하는 힘.
구문 — 콜론(:)의 부연 + 부정대명사 one
콜론 뒤의 두 명사구가 two forces를 그대로 풀어 설명함. 마지막 one은 반복을 피한 force의 대명사 — "a helpful complementing force"와 같음.
VOCABULARY
★ depend on ~에 달려 있다(rest on) / ★ substitute 대체하다(replace) / ★ complement 보완하다(supplement) / harmful 해로운(damaging) / force 힘, 요인
Many 이야기tales have a hero and a 악당villain 싸우는fighting each other for 지배권dominance, / but in our story, technology 수행하다plays both roles at once, / 대체하면서displacing workers / while 동시에simultaneously 높이면서raising the demand for their efforts 다른 곳에서elsewhere in the economy.
많은 이야기에는 지배권을 놓고 서로 싸우는 영웅과 악당이 있지만, / 우리의 이야기에서는 기술이 둘 다의 역할을 동시에 수행하는데, / 노동자를 대체하는 동시에 / 경제의 다른 곳에서 그들의 노력에 대한 수요를 증가시킨다.
정답 ① 근거
"기술이 둘 다의 역할을 동시에 수행한다 — 노동자를 대체하면서 동시에 수요를 증가시킨다"가 글 전체를 압축한 요지 문장. 선택지 ①(기술은 인간을 대체하면서도 인력 수요를 늘린다)과 정확히 일치함. ②③④는 지문에 없는 내용이고, ⑤는 과거 예측이 틀렸다는 서술과 어긋남.
구문 — displacing ~ while (simultaneously) raising ~
주절(technology plays both roles)에 붙은 분사구문 두 개가 while로 연결됨. while은 "~하는 동시에"라는 동시 진행. while (it is) raising에서 「주어+be」가 생략된 형태로 보면 이해가 쉬움.
VOCABULARY
★ displace 대체하다, 쫓아내다(replace) / ★ simultaneously 동시에(at the same time) / ★ demand for ~에 대한 수요 / tale 이야기(story) / villain 악당 / dominance 지배권(supremacy) / at once 동시에 / elsewhere 다른 곳에서
This 상호작용interaction helps explain why past worries about 자동화automation were 잘못된misplaced: / our 조상들ancestors had predicted the wrong winner in that fight, / 과소평가하면서underestimating quite how powerful the complementing force would prove to be / or simply 무시하면서ignoring that factor 완전히altogether.
이러한 상호작용은 자동화에 대한 과거의 우려가 왜 잘못된 것인지 설명하는 데 도움이 된다. / 우리 조상들은 그 싸움의 승자를 잘못 예측하며, / 보완하는 힘이 얼마만큼 강력하다고 드러날지를 꽤 과소평가하거나 / 혹은 단순히 그 요소를 완전히 무시했었다.
구문 — how powerful ~ would prove to be (간접의문문)
underestimating의 목적어가 되는 간접의문문. 원래 의문문 How powerful would it prove to be?에서 「의문사+형용사」가 앞으로 나가고 주어+동사 어순으로 돌아간 형태임. prove to be는 "~임이 드러나다".
VOCABULARY
★ misplaced 잘못된, 부적절한(mistaken) / ★ underestimate 과소평가하다(undervalue) / ★ prove to be ~임이 드러나다(turn out to be) / interaction 상호작용 / automation 자동화 / ancestor 조상 / predict 예측하다(forecast) / altogether 완전히(entirely)
It also helps to explain why economists have traditionally been 무시하는dismissive of the idea of 기술 실업technological unemployment: / there appeared to be 확고한 한계firm limits to the substituting force, / 남기면서leaving lots of 과업tasks that could not be performed by machines, / and a 증가하는growing demand for human beings to do them 대신instead.
이는 또한 왜 경제학자들이 전통적으로 기술 실업이라는 개념을 무시해 왔는지를 설명하는 데 도움이 된다. / 대체하는 힘에는 확고한 한계가 있어 보이고, / 기계에 의해서 수행될 수 없는 많은 과업들과, / 그것들을 대신 수행할 수 있는 인간에 대한 증가하는 수요를 남겼다.
구문 — leaving A, and B (분사구문 + 목적어 병렬)
분사구문 leaving의 목적어가 lots of tasks와 a growing demand 두 개로 병렬됨. there appeared to be ~는 "~이 있는 것처럼 보였다"로, appear to be가 there 구문에 들어간 형태임.
VOCABULARY
★ be dismissive of ~을 무시하다(disregard) / ★ technological unemployment 기술 실업 / ★ firm limits 확고한 한계 / traditionally 전통적으로 / perform 수행하다(carry out) / task 과업, 업무 / human being 인간 / instead 대신
3. 요지 유형 공략법
4. Core Summary
Technology acts as both villain and hero at the same time: it displaces workers while simultaneously raising demand for their efforts elsewhere. Past fears about automation were misplaced because people underestimated or ignored this complementing force, and economists dismissed technological unemployment because the substituting force seemed to have firm limits, leaving many tasks only humans could do.
기술은 악당과 영웅의 역할을 동시에 한다 — 노동자를 대체하면서도 다른 영역에서 그들의 노력에 대한 수요를 늘린다. 자동화에 대한 과거의 우려가 잘못된 이유는 사람들이 이 보완하는 힘을 과소평가하거나 무시했기 때문이고, 경제학자들이 기술 실업을 무시해 온 이유는 대체하는 힘에 확고한 한계가 있어 보였기 때문이다.
Core Summary Vocabulary
act as ~의 역할을 하다 / at the same time 동시에 / dismiss 무시하다, 일축하다 / seem to ~인 것처럼 보이다
5. 서술형 대비 한 문장
Technology is not simply a job killer; it destroys and creates demand for human work at the same time.
(기술은 단순히 일자리를 없애는 존재가 아니다. 그것은 인간 노동에 대한 수요를 동시에 없애고 만들어 낸다.)
2025년 9월 고2 영어 22번 분석
PDF 요청은 댓글에 남겨주세요.