22번 글의 요지 — 기술은 노동자를 대체하면서도 수요를 늘린다 (정답 ①)
글의 요지는 but in our story, technology plays both roles at once에서 결정됩니다. 분사구문 displacing ~ while simultaneously raising ~, 간접의문문 how powerful ~ would prove to be, 그리고 there appeared to be ~, leaving A and B를 함께 정리했습니다.
1. 원문 끊어읽기
The future of work ~에 달려 있다depends on two 힘forces: / a 해로운harmful 대체하는substituting force and a 도움이 되는helpful 보완하는complementing one.
일의 미래는 두 가지 힘에 달려 있다: / 해로운 대체하는 힘과 도움이 되는 보완하는 힘이다.
구문 — a helpful complementing one (one = force)
one은 앞의 force를 반복하지 않으려고 쓴 대명사. substituting / complementing은 현재분사가 명사 앞에서 꾸미는 형용사 역할('대체하는 힘', '보완하는 힘'). 콜론(:) 뒤는 two forces의 구체적 내용이며, 이 두 힘이 글 전체의 뼈대가 됨.
VOCABULARY
★ depend on ~에 달려 있다(rely on) / force 힘 / ★ harmful 해로운(damaging) / ★ substitute 대체하다(replace) / ★ complement 보완하다(supplement) / helpful 도움이 되는(beneficial)
Many tales have a hero and a 악당villain / fighting each other for 지배권dominance, / but in our story, / technology 두 역할을 하다plays both roles 동시에at once, / 대체하며displacing workers / while 동시에simultaneously raising the 수요demand for their efforts / 다른 곳에서elsewhere in the economy.
많은 이야기에는 영웅과 악당이 있다 / 지배권을 두고 서로 싸우는, / 하지만 우리의 이야기에서는, / 기술이 두 역할을 동시에 한다, / 노동자를 대체하면서 / 동시에 그들의 노동에 대한 수요를 높이면서 / 경제의 다른 곳에서.
정답 ① 근거 — 요지 문장
technology plays both roles at once, displacing workers while simultaneously raising the demand for their efforts — 기술이 노동자를 대체하는 악당 역할과 그들의 노동 수요를 늘리는 영웅 역할을 동시에 함. but in our story 뒤가 필자의 관점 → ① '기술은 인간을 대체하면서도 인력 수요를 늘린다'와 그대로 일치. ② 적응의 부담, ③ 창의적 역량, ④ 새로운 불평등은 지문에 없고, ⑤ 역사적 사례로 해결은 past worries·ancestors라는 과거 이야기만 빌린 함정.
구문 — displacing A while simultaneously raising B (분사구문)
콤마 뒤 displacing은 앞 절 technology plays both roles를 구체적으로 풀어 주는 분사구문. while simultaneously raising은 접속사 while을 남긴 분사구문으로 '~하면서 동시에'. 한 문장 안에서 대체(악당) ↔ 수요 증가(영웅)가 대비됨.
VOCABULARY
tale 이야기 / ★ villain 악당 / ★ dominance 지배(권)(control) / play a role 역할을 하다 / ★ at once 동시에(at the same time) / ★ displace 대체하다, 몰아내다(replace) / ★ simultaneously 동시에(concurrently) / ★ demand 수요(need) / effort 노력, 노동 / elsewhere 다른 곳에서 / economy 경제
This 상호작용interaction helps explain / why past worries about 자동화automation were 잘못된misplaced: / our 조상들ancestors 예측했다had predicted the wrong winner in that fight, / 과소평가하며underestimating / quite how powerful the complementing force 판명되다would prove to be / or simply ignoring that factor 완전히altogether.
이 상호작용은 설명하는 데 도움이 된다 / 자동화에 대한 과거의 걱정이 왜 잘못되었는지: / 우리 조상들은 그 싸움의 승자를 잘못 예측했다, / 과소평가하면서 / 보완하는 힘이 얼마나 강력하다고 판명될지를 / 혹은 그 요소를 아예 완전히 무시하면서.
구문 — help (to) explain / how powerful ~ would prove to be
help 뒤에는 원형(helps explain)과 to부정사(helps to explain) 둘 다 가능 — 바로 다음 문장이 helps to explain. how powerful the complementing force would prove to be는 underestimating의 목적어인 간접의문문으로, how + 형용사가 한 덩어리로 앞에 나온 어순. prove to be = ~인 것으로 판명되다.
VOCABULARY
★ interaction 상호작용 / ★ automation 자동화 / ★ misplaced 잘못된, 빗나간(mistaken) / ancestor 조상(forebear) / predict 예측하다(forecast) / ★ underestimate 과소평가하다(undervalue) / ★ prove to be ~으로 판명되다(turn out to be) / factor 요소 / ignore 무시하다(disregard) / ★ altogether 완전히(entirely)
It also helps to explain / why economists have 전통적으로traditionally been ~을 무시하는dismissive of the idea of technological 기술 실업unemployment: / there 보였다appeared to be 확고한 한계firm limits to the substituting force, / leaving lots of tasks / that could not be 수행되다performed by machines, / and a growing demand for human beings to do them 대신instead.
그것은 또한 설명하는 데 도움이 된다 / 왜 경제학자들이 전통적으로 기술 실업이라는 개념을 무시해 왔는지: / 대체하는 힘에는 확고한 한계가 있는 것처럼 보였다, / 많은 과업을 남기면서 / 기계로는 수행될 수 없는, / 그리고 그 일을 대신할 인간에 대한 증가하는 수요를 (남기면서).
구문 — there appeared to be ~, leaving A and B (결과의 분사구문)
there appeared to be = '~이 있는 것처럼 보였다'(there was의 변형, 진짜 주어는 firm limits). 콤마 뒤 leaving은 결과를 나타내는 분사구문 — A(기계가 못 하는 많은 과업)와 B(그 일을 할 인간에 대한 증가하는 수요)를 남겼다. 요지를 한 번 더 확인해 주는 문장. be dismissive of = ~을 무시하다.
VOCABULARY
★ traditionally 전통적으로(conventionally) / ★ be dismissive of ~을 무시하다, 하찮게 여기다(disregard) / ★ technological unemployment 기술 실업 / ★ appear to be ~인 것처럼 보이다(seem to be) / ★ firm 확고한(solid) / limit 한계 / task 과업, 일 / ★ perform 수행하다(carry out) / ★ growing 증가하는(increasing) / instead 대신에
2. 글의 요지 유형 공략법
3. Core Summary
Technology both replaces workers and increases the demand for human labor elsewhere, which explains why past fears about automation were wrong and why economists long dismissed the idea of technological unemployment.
기술은 노동자를 대체하는 동시에 경제의 다른 곳에서 인간 노동에 대한 수요를 늘린다. 이것이 자동화에 대한 과거의 걱정이 틀렸던 이유와, 경제학자들이 오랫동안 기술 실업이라는 개념을 무시해 온 이유를 설명해 준다.
Core Summary Vocabulary
replace 대체하다(substitute) / labor 노동(work) / fear 두려움, 걱정(worry) / dismiss 무시하다, 일축하다(disregard) / long 오랫동안(for a long time)
4. 서술형 대비 한 문장
Technology takes jobs away from workers but also creates new demand for them.
(기술은 노동자의 일자리를 빼앗기도 하지만 그들에 대한 새로운 수요도 만들어 낸다.)
2025년 9월 고2 영어 22번 분석
인쇄용 PDF는 게시글 아래 댓글에서 받을 수 있어요.