F9keNdht0AVQcppuf3xI7OoXlUQKLJAilfe6CEVo
Bookmark

해커스 불변의 패턴 실전편 분석노트 A rather than B 비교 포인트


해커스 불변의 패턴 실전편 분석노트 A rather than B 비교 포인트

(이 자료는 코코스학원 고3 모의고사반 수업자료로 활용하고 있습니다. 활용하기 좋은 예시가 있어서 함께 공유합니다)


It is also often necessary to grant significant concessions / so that the other person is able to meet his or her goals. / This negotiating strategy is much more likely to result in lasting partnerships rather than one-off deals.

상당한 양보를 하는 또한 종종 필요하다. / 상대방이 또는 그녀의 목표를 달성할 있도록/ 협상 전략은 이어질 가능성이 훨씬 높다 / 일회성의 거래들 대신 지속적인 협력으로. 

포인트: necessary(당위성), A rather than B: A강조, much more likely to


A rather than B 비교 포인트

주장형: A 정답 (A > B): A 정답이니까 A 해라!"

We should focus on quality(A) rather than quantity(B).

(우리는 양보다 질에 집중해야 한다.)

비판형: B 정답 (A < B): " B 하고 A 하니?"

필자가 A(통념) 비판하면서, 버려진 B(진실) 소중함을 일깨우는 경우

Many students memorize facts(A) rather than principles(B).

(많은 학생이 원리보다는 사실을 암기한다.)


양보를 통한 지속적 관계 형성: 상대방의 목표 달성을 위해 전략적으로 상당한 양보를 하는 것은, 당장의 일회성 이득을 챙기기보다 장기적이고 견고한 파트너십을 구축하는 훨씬 유리하다.

댓글 쓰기
📌 자료 요청은 반드시 해당 게시글을 확인하신 후 진행해 주시기 바랍니다. 안내된 조건에서 벗어난 요청은 반영되지 않습니다.
최근 댓글을 불러오는 중...