2026년 9월 고2 모의고사 영어 41~42번 장문 해설 — 알고리즘 시대의 인간 주체성 (정답 ① · ④)
알고리즘은 우리 디지털 환경의 선택 설계자라 우리를 특정 경로로 넛지하고, 때로는 조종할 수 있습니다. 그래서 글은 인간의 주체성을 기르고 지키는 법을 말하므로 제목은 ①입니다. 42번은 (d) 뒤 choices that go against the predicted grain 때문에 following → resisting이 되어야 해 정답 ④입니다. 전치사 + 관계대명사 in which, By V-ing, 부분부정 not necessarily를 함께 정리했습니다.
지문 원문 · 2026년 9월 고2 영어 41-42번
The concept of “choice architecture,” popularized in behavioral economics, highlights how the design of the environment in which choices are made can significantly influence the decisions people make. Algorithms are, in essence, (a) sophisticated architects of our digital environments. By curating what we see, what we are recommended, and what options are presented to us, they subtly, and sometimes not so subtly, nudge us towards (b) particular paths. While nudges can be used for beneficial purposes, such as encouraging healthier habits, they also carry the potential for manipulation, particularly when the underlying objectives of the architects are not aligned with the well-being or autonomy of the individual. The question then becomes: how can we cultivate and protect our human agency in an increasingly algorithmic world? It requires a (c) conscious effort to maintain critical engagement with the technologies we use. It means actively seeking out diverse perspectives, (d) following algorithmic recommendations, and making deliberate choices that go against the predicted grain. It involves cultivating a healthy skepticism towards the seemingly objective outputs of algorithms and remembering that these systems are designed by humans with specific goals, and that their data is a (e) reflection of past realities, not necessarily a prescription for future flourishing.
1. 원문 끊어읽기
The concept of “선택 설계choice architecture,” 대중화된popularized in 행동 경제학behavioral economics, highlights how the design of the environment in which choices are made can significantly influence the decisions people make. / Algorithms are, 본질적으로in essence, (a) 정교한sophisticated architects of our digital environments.
행동 경제학에서 대중화된 “선택 설계”라는 개념은 / 선택이 이루어지는 환경의 설계가 사람들이 내리는 결정에 상당한 영향을 줄 수 있음을 강조한다. / 알고리즘은 본질적으로 우리 디지털 환경의 (a) 정교한 설계자다.
도입 — 알고리즘은 '선택 설계자' ((a) 적절)
선택 설계(choice architecture): 선택이 이루어지는 환경의 설계가 결정에 큰 영향을 줌. 알고리즘은 우리 디지털 환경의 (a) 정교한(sophisticated) 설계자라는 비유로 글의 틀을 세움 → 이어서 그 설계가 어떻게 작동하는지 설명.
구문 — popularized in ~ (삽입 분사구) / how + S + V (명사절) / in which + 완전한 절
The concept of “choice architecture,” popularized in behavioral economics, highlights ~: 콤마 사이 분사구는 주어를 설명하고 문장의 동사는 highlights. 목적어인 how the design ~ can influence the decisions는 명사절이고, 그 안의 in which choices are made는 전치사 + 관계대명사 + 완전한 절 '선택이 이루어지는'.
VOCABULARY
★ concept 개념 / ★ architecture 설계, 구조 / ★ popularize 대중화하다 / ★ behavioral economics 행동 경제학 / ★ highlight 강조하다 / ★ significantly 상당히 / ★ in essence 본질적으로 / ★ sophisticated 정교한 / ★ architect 설계자, 건축가
By 선별하는 것curating what we see, what we are recommended, and what options are presented to us, / they 미묘하게subtly, and sometimes not so subtly, nudge us towards (b) 특정한particular paths. / While nudges can be used for 유익한beneficial purposes, such as 장려하는 것encouraging healthier habits, / they also carry the potential for 조종manipulation, / particularly when the 근본적인underlying 목표objectives of the architects are not aligned with the 안녕well-being or 자율성autonomy of the individual.
우리가 무엇을 보는지, 무엇을 추천받는지, 어떤 선택지가 제시되는지를 선별함으로써, / 그것들은 미묘하게, 때로는 그다지 미묘하지 않게 우리를 (b) 특정한 경로로 자극한다. / 그런 자극이 더 건강한 습관을 장려하는 것처럼 유익한 목적에 쓰일 수도 있지만, / 그것들은 조종의 가능성도 지닌다, / 특히 설계자들의 근본적인 목표가 개인의 안녕이나 자율성과 일치하지 않을 때.
전개 — 넛지의 두 얼굴 ((b) 적절)
알고리즘은 우리가 보는 것·추천받는 것·제시되는 선택지를 선별해 우리를 (b) 특정한 경로로 몰아감. 이런 자극은 유익할 수도 있지만, 설계자의 목표가 개인의 안녕·자율성과 어긋날 때는 조종이 될 수 있음 → 글의 문제의식이 드러나는 부분.
구문 — By V-ing / what절 병렬 / While ~ (양보) / be aligned with ~
By curating what we see, what we are recommended, and what options are presented to us: by + 동명사, curating의 목적어로 what절 세 개가 병렬. While nudges can be used for ~, they also carry ~는 양보절 '~이지만'. be aligned with ~ '~와 일치하다, 나란히 놓이다'.
VOCABULARY
★ curate 선별하다, 큐레이션하다 / ★ recommend 추천하다 / ★ present 제시하다 / ★ subtly 미묘하게 / ★ beneficial 유익한 / ★ manipulation 조종, 조작 / ★ underlying 근본적인 / ★ objective 목표 / ★ autonomy 자율성
The question then becomes: how can we 기르다cultivate and protect our 인간의 주체성human agency in an increasingly algorithmic world? / It requires a (c) 의식적인conscious effort to maintain 비판적 관여critical engagement with the technologies we use.
그러면 질문은 이렇게 된다: 점점 더 알고리즘화되는 세상에서 우리는 어떻게 인간의 주체성을 기르고 지킬 수 있는가? / 그것은 우리가 사용하는 기술에 대한 비판적 관여를 유지하려는 (c) 의식적인 노력을 요구한다.
전환 — 인간의 주체성을 어떻게 지킬까 ((c) 적절)
글의 핵심 질문: 알고리즘 세상에서 인간의 주체성(human agency)을 어떻게 기르고 지킬 것인가. 답은 기술에 대한 비판적 관여를 유지하려는 (c) 의식적인(conscious) 노력 → 제목의 Fostering Human Agency와 직결되는 문장.
구문 — 콜론(:) + 의문문 / require + 명사 / effort to V / 관계대명사 생략
The question then becomes: how can we ~?: 콜론 뒤에 질문을 그대로 제시. a conscious effort to maintain critical engagement: to부정사가 effort를 꾸밈. the technologies we use는 목적격 관계대명사가 생략된 형태.
VOCABULARY
★ cultivate 기르다, 함양하다 / ★ agency 주체성, 행위 능력 / ★ increasingly 점점 더 / ★ require 요구하다 / ★ conscious 의식적인 / ★ maintain 유지하다 / ★ critical 비판적인 / ★ engagement 관여, 참여
It means actively 찾아 나서는 것seeking out 다양한diverse 관점perspectives, (d) 따르는 것 → resisting 거스르는 것following algorithmic recommendations, / and 내리는 것making 의도적인deliberate choices that 거스르다go against the predicted 결, 방향grain. / It involves 기르는 것cultivating a healthy 회의skepticism towards the 겉보기에seemingly 객관적인objective outputs of algorithms / and 기억하는 것remembering that these systems are designed by humans with specific goals, / and that their data is a (e) 반영reflection of past realities, not necessarily a 처방prescription for future 번영flourishing.
그것은 다양한 관점을 적극적으로 찾아 나서는 것, (d) 알고리즘의 추천을 따르는 것(→ 거스르는 것), / 그리고 예측된 방향을 거스르는 의도적인 선택을 내리는 것을 뜻한다. / 그것은 알고리즘의 겉보기에 객관적인 산출물에 대한 건전한 회의를 기르는 것을 포함한다 / 그리고 이 시스템들이 특정한 목표를 지닌 인간에 의해 설계되었다는 것을 기억하는 것을, / 그리고 그 데이터가 과거 현실의 (e) 반영일 뿐 반드시 미래 번영을 위한 처방은 아니라는 것을.
정답 42 ④ (d) following → resisting / 41 ① 제목 확정
(d) 바로 뒤에 making deliberate choices that go against the predicted grain(예측된 방향을 거스르는 선택)이 나오고, 앞에서도 비판적 관여와 다양한 관점 찾기를 말하므로, 알고리즘 추천을 따르는(following) 것이 아니라 거스르는(resisting) 것이어야 함 → 정답 ④. (e) 데이터는 과거 현실의 반영일 뿐 미래를 위한 처방은 아니라는 대비도 자연스러움. 41번 제목은 설계된 디지털 공간에서 인간의 주체성을 기르자는 글 전체의 결론을 담은 ① Fostering Human Agency in Designed Digital Spaces.
구문 — mean + 동명사 나열 / go against the grain / involve + 동명사 / that절 병렬
It means actively seeking out ~, (d) ~ing ~, and making ~: mean 뒤 동명사 세 개 병렬. go against the predicted grain '예측된 결을 거스르다'. It involves cultivating ~ and remembering that ~, and that ~: involve 뒤 동명사 병렬이고 remembering의 목적어로 that절 두 개가 이어짐. not necessarily는 부분부정 '반드시 ~은 아닌'.
VOCABULARY
★ actively 적극적으로 / ★ seek out 찾아 나서다 / ★ diverse 다양한 / ★ perspective 관점 / ★ deliberate 의도적인 / ★ go against 거스르다 / ★ skepticism 회의(심) / ★ seemingly 겉보기에 / ★ objective 객관적인 / ★ reflection 반영 / prescription 처방 / flourishing 번영
2. 장문(제목 · 낱말 쓰임) 유형 공략법
3. Core Summary
Algorithms design the digital environments in which we choose, so protecting human agency means questioning their seemingly objective outputs, seeking diverse views, and deliberately choosing against what they predict.
알고리즘은 우리가 선택하는 디지털 환경을 설계하므로, 인간의 주체성을 지킨다는 것은 겉보기에 객관적인 그 산출물을 의심하고, 다양한 관점을 찾으며, 알고리즘이 예측하는 바를 의도적으로 거슬러 선택하는 것을 뜻한다.
Core Summary Vocabulary
design 설계하다 / question 의심하다 / view 관점(perspective) / deliberately 의도적으로 / predict 예측하다
4. 서술형 대비 한 문장
Protecting our agency requires a conscious effort to stay critically engaged with technology.
(우리의 주체성을 지키려면 기술에 비판적으로 관여하려는 의식적인 노력이 필요하다.)
2026년 9월 고2 모의고사 영어 41-42번 분석
리카수니가 직접 작업한 분석노트가 필요하시면 댓글로 요청해 주세요.