[이매동 영어학원 코코스학원] 2025년 9월 고1 전국연합학력평가 영어 30번 분석노트 - 어휘 (문맥상 낱말 쓰임)
[이매동 영어학원 코코스학원] 2025년 9월 고1 전국연합학력평가 영어 30번 분석노트 - 어휘 (문맥상 낱말 쓰임)
이매동 영어학원 코코스학원에서 2025년 9월 고1 전국연합학력평가 영어 30번(어휘 유형, 문맥상 낱말 쓰임) 분석노트를 준비했습니다. 지문 분석부터 어휘, Core Summary, 밑줄 낱말 쓰임 판정까지 아래에서 바로 확인하실 수 있고, 문항 전체 원본 분석노트는 이 포스팅 안에서 PDF로도 다운로드하실 수 있습니다.
지문 분석
For a species born in a time / when resources were limited and dangers were great, / our natural tendency to share and cooperate / is ① complicated / when resources are plenty / and outside dangers are few. / When we have less, / we tend to be more open / to sharing what we have.
시기에 태어난 종에게 있어 / 자원이 제한적이고 위험이 컸던, / 나누고 협력하려는 우리의 타고난 성향은 / 복잡하다 / 자원이 풍부하고 / 외부의 위험이 거의 없을 때. / 우리가 더 적게 가질 때, / 더 개방적이 되는 경향이 있다 / 우리가 가진 것을 나누는 데.
자원이 부족했던 과거에 형성된 나눔·협력의 본능이, 자원이 풍부해진 현재에는 제대로 발휘되기 어려워진다(약화되다·방해받다, weakened / hindered)는 의미로 complicated가 문맥에 맞게 쓰였습니다.
자원 상태와 협력 성향의 역설: 자원이 제한적이고 위험이 컸던 원시 시대에 형성된 인류의 타고난 협력 성향은, 자원이 풍부하고 위험이 적은 현대 사회에 들어와 오히려 복잡한(complicated) 양상을 보이며, 우리가 더 적게 가졌을 때 타인과 나누는 것에 더 개방적인 태도를 취하게 된다.
Certain nomadic tribes don't have much, / yet they are happy to share / because it is in their ② interest to do so. / If you happen upon them in your travels, / they will open up their homes / and give you their food and hospitality.
특정 유목 부족은 많은 것을 가지고 있지 않지만, / 그들은 기꺼이 나누려고 한다 / 그렇게 하는 것이 그들의 이익에 부합하기 때문에. / 만약 당신이 여행 중 그들을 우연히 만나면, / 그들은 자신의 집을 열고 / 당신에게 음식과 환대를 제공할 것이다.
유목 부족이 나누기를 실천하는 이유가 '그들의 이익(interest)에 부합하기 때문'이라는 문맥이며, 이는 다음 문단에서 생존(survival)과 연결되어 구체화되므로 interest는 문맥상 적절하게 쓰였습니다.
유목 부족의 이타성과 상호 이익: 특정 유목(nomadic) 부족들은 물질적으로는 부족하지만, 서로 돕는 것이 결국 자신의 생존과 이익(interest)에 부합한다는 것을 알고 있기에 낯선 여행자에게조차 기꺼이 음식과 환대를 제공하는 개방성을 보여준다.
It's not just because they are nice people; / it's because their ③ survival depends on sharing, / for they know / that they may be the travelers in need of food and shelter / another day.
이는 그들이 좋은 사람이어서만이 아니다; / 이는 그들의 생존이 나누는 것에 달려 있기 때문인데, / 왜냐하면 그들은 알기 때문이다 / 그들이 음식과 거처가 필요한 여행자가 될 수 있음을 / 또 다른 날.
언젠가 자신도 도움이 필요한 여행자가 될 수 있다는 상호 호혜적 위험 분산의 논리이므로, 나눔이 궁극적으로 '생존(survival)'과 직결된다는 문맥에 survival은 적절하게 쓰였습니다.
상호 호혜성과 생존의 논리: 유목 부족이 환대를 베푸는 이유는 단순히 성품이 좋아서가 아니라, 언젠가 자신도 음식과 거처(shelter)가 필요한 처지가 될 수 있음을 인지하는 생존(survival) 전략에 기반한 상호 의존적 선택이다.
Ironically, / the ④ more we have, / the bigger our fences, / the more sophisticated our security / to keep people away / and the less we want to share. / Our desire for more, / combined with our ⑤ increased physical interaction / with the "common folk," / starts to create a disconnection or blindness to reality.
아이러니하게도, / 우리가 더 많이 가질수록, / 우리의 울타리는 더 커지고, / 우리의 보안은 더 정교해지며 / 사람들을 멀리 두기 위한 / 우리는 더 적게 나누기를 원하게 된다. / 우리의 더 많은 것에 대한 욕망은, / 증가된(→ 줄어든) 실제적인 상호작용과 결합되어서 / '일반 대중'과의, / 현실에 대한 단절이나 눈멀음을 만들어내기 시작한다.
"the more ~, the 비교급 ~"(~할수록 더 ~하다) 구문으로, 소유가 늘어날수록(more) 울타리·보안이 정교해지고 나눔이 줄어든다는 비례 관계를 나타내므로 more는 문맥상 적절하게 쓰였습니다.
이 문장은 '소유가 늘어날수록 일반 대중과의 물리적 단절이 심화된다'는 문단의 요지(현실과의 단절·눈멂)를 설명합니다. 울타리가 커지고 보안이 정교해져 사람들을 멀리 두는 상황과 결합되는 것은 일반 대중과의 상호작용이 '증가(increased)'하는 것이 아니라 오히려 '감소(decreased)'하는 것이어야 문맥상 자연스럽습니다. 따라서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은 ⑤이며, increased는 decreased로 바뀌어야 합니다.
풍요가 가져온 고립과 현실 단절: 아이러니하게도 소유가 늘어날수록 울타리는 높아지고 보안(security)은 정교해지며, '일반 대중'과의 실제적인 상호작용이 감소(decreased←increased)함에 따라 사회적 현실에 대한 단절과 무감각이 심화된다.
표현 정리 — 문맥 속 반의어 판단 (increased ↔ decreased)
낱말 쓰임 적절성 문제는 문장 자체의 문법 오류가 아니라, 앞뒤 문맥의 논리 관계(대조·인과·비례)에 낱말의 의미가 들어맞는지를 확인합니다.
이 글은 "자원이 부족할 때 → 나눔·협력(생존)" vs "자원이 풍부할 때 → 울타리·보안 강화(단절)"이라는 대조 구조로 전개됩니다.
예) 소유가 늘어날수록 울타리(fences)와 보안(security)은 '정교해지고(more sophisticated)', 나누려는 마음은 '줄어든다(less)'.
→ 같은 흐름에서 '일반 대중과의 실제 상호작용'도 논리상 감소(decreased)해야 하므로, increased는 문맥과 반대되는 표현입니다.
Vocabulary & Idiom Notes
- limited: 제한적인 (restricted)
- cooperate: 협력하다 (collaborate)
- complicated: 복잡한 (complex)
- nomadic: 유목의 (migratory)
- interest: 이익 (benefit)
- hospitality: 환대 (welcome)
- happen upon: ~을 우연히 만나다 (come across)
- tendency: 성향 (inclination)
- survival: 생존 (existence)
- shelter: 거처, 피난처 (refuge)
- sophisticated: 정교한, 복잡한 (advanced)
- security: 보안, 안보 (protection)
- disconnection: 단절 (detachment)
- blindness: 눈멂, 무지 (unawareness)
- interaction: 상호작용 (communication)
- common folk: 일반 대중, 평민 (ordinary people)
Core Summary
The human tendency to cooperate, forged during times of scarcity and danger, becomes complicated in environments of abundance and safety; paradoxically, people with fewer resources, such as nomadic tribes, are often more willing to share because mutual aid serves their collective interests and ensures survival in harsh conditions. Their altruism is rooted in mutual survival, as they understand that the roles of helper and seeker can easily reverse one day. Conversely, material abundance often leads to increased isolation through bigger fences and more sophisticated security, which — combined with decreased physical interaction with the general public — results in a profound disconnection from social reality.
(결핍과 위험의 시대에 형성된 인류의 협력 성향은 자원이 풍부하고 안전한 환경에서는 오히려 복잡해지는 경향을 보인다. 역설적으로 유목 부족처럼 자원이 적은 사람들이 오히려 더 기꺼이 나누는 경향을 보이는데, 이는 상호 부조가 그들의 공동 이익에 부합하고 혹독한 환경에서 생존을 보장해주기 때문이다. 이들의 이타성은 도움을 주는 자와 구하는 자의 역할이 언제든 뒤바뀔 수 있음을 아는 상호 생존 논리에 뿌리를 두고 있다. 반대로 물질적 풍요는 더 큰 울타리와 더 정교한 보안을 통한 고립 심화로 이어지며, 이는 일반 대중과의 물리적 상호작용 감소와 결합되어 사회적 현실과의 깊은 단절을 초래한다.)
밑줄(①~⑤) 낱말 쓰임 판정 요약
① complicated — O (자원 풍요 시 나눔 본능이 약화·방해받는다는 문맥에 적절)
② interest — O (나눔이 그들의 이익에 부합한다는 문맥에 적절)
③ survival — O (나눔이 생존과 직결된다는 문맥에 적절)
④ more — O (the more ~, the 비교급 ~ 구문에서 소유 증가와 울타리·보안 강화의 비례 관계에 적절)
⑤ increased → decreased — X (일반 대중과의 상호작용은 '증가'가 아니라 '감소'해야 문맥상 자연스러움) — 정답
①~④는 모두 문맥에 맞게 쓰였습니다. ⑤는 소유가 늘어날수록 일반 대중과의 실제적 상호작용이 줄어들어 현실과 단절된다는 문단의 흐름과 반대되므로, increased가 아니라 decreased가 쓰여야 합니다. 따라서 문맥상 낱말의 쓰임이 적절하지 않은 것은 ⑤입니다.
이매동 영어학원 코코스학원 내신 및 수능 클리닉 안내
본 자료는 효율적인 내신 대비 및 수능 구문 훈련을 돕기 위해 제작된 분석 파일입니다. 이매동 지역 고등학교(이매고, 송림고, 태원고, 돌마고 등)의 시험 직전 변형 포인트 점검 및 밀착 1:1 클리닉이 필요하신 경우, 이매동 영어학원 코코스학원에서 체계적인 학습 솔루션을 받아보세요.